大學(xué)校園洗澡刷卡現(xiàn)象的經(jīng)濟(jì)學(xué)思考

文章出處：http://alanandpatty.com 作者：TXC天下卡 人氣： 發(fā)表時(shí)間：2007年05月26日

近年來(lái)，由于高校后勤社會(huì)化的不斷深入，許多高校對(duì)大學(xué)生洗澡實(shí)行刷卡制度（這里的刷卡是指按洗澡的時(shí)間長(zhǎng)短來(lái)作為計(jì)價(jià)依據(jù)）。對(duì)這一舉措的出臺(tái)，高校學(xué)子反應(yīng)不一。一種觀點(diǎn)持反對(duì)態(tài)度，認(rèn)為大學(xué)生求學(xué)期間幾乎是純消費(fèi)者，且教育投資又周期長(zhǎng)，見(jiàn)效慢，所以不能在生活上再加大大學(xué)生的經(jīng)濟(jì)壓力（洗澡刷卡具有變相提價(jià)，實(shí)行水資源市場(chǎng)化定價(jià)的意味。因?yàn)榇髮W(xué)校園洗澡設(shè)施和提供的服務(wù)基本未變，而花費(fèi)比以前那種洗一次付1.5元的澡費(fèi)相比，還是貴多了）。加之，大學(xué)生的素質(zhì)普遍較高，具有 強(qiáng)烈的節(jié)水意識(shí)和較強(qiáng)的自律性和道德感。若是在洗澡時(shí)浪費(fèi)水資源，他們會(huì)感到內(nèi)疚，同時(shí)也會(huì)受到其他同學(xué)的道義譴責(zé)，所以大學(xué)生應(yīng)該享受低價(jià)洗澡制度。另一種觀點(diǎn)當(dāng)然是持贊成態(tài)度，認(rèn)為洗澡刷卡制度是一種制度創(chuàng)新和激勵(lì)機(jī)制設(shè)計(jì)，這項(xiàng)制度能把大學(xué)生浪費(fèi)水的代價(jià)內(nèi)化為其自身的成本。一般來(lái)說(shuō)，大學(xué)生洗一次澡花的時(shí)間越長(zhǎng)，越是存在浪費(fèi)水資源和無(wú)效率的洗澡行為（這一點(diǎn)在事實(shí)上也是成立的，開(kāi)著水人卻不在籠頭下的現(xiàn)象比比皆是，甚至還有在澡堂內(nèi)洗衣服的行為）。同時(shí)大學(xué)生若是真有自律性，就能提高洗澡的效率，也就會(huì)支付較少的錢。所以這一制度是一項(xiàng)合理的制度安排和加強(qiáng)水資源管理的一種有效手段。

眾所周知，水是生命之源，是人類社會(huì)生存和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基本資源。隨著人口的猛增和生態(tài)環(huán)境的惡化，水資源的需求在增加，而供給不足，這一事實(shí)已經(jīng)成為制約我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)重要因素。據(jù)預(yù)測(cè)，2010年我國(guó)總供需缺口近1000億立方米，2030年將缺水4000到4500立方米。所以加強(qiáng)水資源管理，減少水資源的浪費(fèi)，提高其利用效率，顯得尤為重要。一般地說(shuō)，水資源的需求包括水量需求和水質(zhì)需求，水需求是量和質(zhì)的統(tǒng)一。不同的需求對(duì)水質(zhì)水量的要求差別性很大。不同水質(zhì)具有不同價(jià)格。同時(shí)水需求還可劃分為基本需求和非基本需求?；舅枨髢r(jià)格彈性小，而非基本水需求價(jià)格彈性相對(duì)較大。所以根據(jù)水需求價(jià)格彈性的特點(diǎn)，可以實(shí)行歧視性水價(jià)。同時(shí)水資源的短期估計(jì)彈性較小，長(zhǎng)期供給彈性較大，但是存在自然供給極限（更應(yīng)該節(jié)水）。根據(jù)以上的分析，筆者以為洗澡用的水對(duì)水質(zhì)要求比飲用水要差，但隨著人們收入水平的提高和對(duì)自身健康的重視，它已經(jīng)基本上屬于基本需求，因此洗澡用水需求價(jià)格彈性較小，提高水價(jià)對(duì)需求造成的影響很小。通過(guò)以上分析，洗澡刷卡既能促使大學(xué)生的節(jié)水意識(shí)，又能使其養(yǎng)成良好的用水習(xí)慣，還能打破傳統(tǒng)的低價(jià)供水模式，扭轉(zhuǎn)水資源價(jià)格長(zhǎng)期扭曲的行為，也是水資源交易通過(guò)市場(chǎng)價(jià)格機(jī)制的自動(dòng)調(diào)節(jié)，使水資源在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)模式中得到最優(yōu)配置并產(chǎn)生巨大的綜合效益的一個(gè)范例。因此，筆者以為大學(xué)校園洗澡刷卡制度的推廣，既能增加對(duì)大學(xué)生的軟約束（浪費(fèi)水感到內(nèi)疚，自我懲罰，即非貨幣約束），也能增強(qiáng)對(duì)其的硬約束（洗的時(shí)間越長(zhǎng)，費(fèi)用越高，即貨幣約束）。傳統(tǒng)的洗澡模式，即洗一次付一個(gè)固定費(fèi)用的方法，過(guò)高地估計(jì)了大學(xué)生的自律性，其假定大學(xué)生都是高尚的人，不會(huì)在洗澡時(shí)刻意浪費(fèi)水。其實(shí)，我們知道，事實(shí)上并非如此，也許因?yàn)橄丛钑r(shí)大學(xué)生和管理方之間存在嚴(yán)重的信息不對(duì)稱，管理一方對(duì)大學(xué)生在洗澡時(shí)的行為無(wú)法實(shí)行真正有效的監(jiān)管，不得已只能這樣假定。但隨著技術(shù)的革新，我們可以設(shè)計(jì)一項(xiàng)機(jī)制來(lái)緩解信息不對(duì)稱現(xiàn)象。洗澡刷卡制度可以被視為是一項(xiàng)減少信息不對(duì)稱的有效制度安排和機(jī)制設(shè)計(jì)。